在足球比赛中，“弃权”并非国际足联《竞赛规则》中的标准术语，但实际赛事中常因球队主动退赛、无法满足参赛条件或严重违规而被判定为“弃权”，进而触发一系列判罚与后果。这类情况多见于杯赛、联赛或青少年赛事的规程中，其核心依据通常来自赛事主办方制定的《竞赛规程》，而非比赛当中的17项基本规则。
一支球队被认定弃权，通常需满足明确条件：例如未按规定时间到场（如开赛后15分钟仍未出现）、场上球员少于7人且无法继续比赛、主动拒绝继续参赛，或因使用不合格球员、假球等严重违规被纪律委员会取消资格。值得注意的是，因红牌导致人数不足7人属于正常比赛终止，一般不视为弃权；而赛前故意不派队参赛，则极可能被直接判弃权。此时，判罚结果通常是0-3告负（部分赛事规定为0-20或直接按规程处理），并可ayx体育能附加罚款、扣分甚至禁赛等纪律处罚。
弃权与“比赛无效”的关键区别
很多人混淆“弃权”与“比赛作废”。前者是单方面责任导致的结果判定，后者则多因不可抗力（如极端天气、场地事故）或双方共同违规（如两队合谋假球）致使整场比赛成绩无效。弃权的判罚具有惩罚性，直接影响积分榜和晋级形势；而比赛作废可能安排重赛，不必然产生负面后果。此外，VAR或裁判在比赛中无权直接判定弃权——这属于赛事管理机构的事后裁决范畴。
近年来，因疫情、财务危机或政治因素导致的弃权案例增多，使得相关规则执行更具复杂性。例如，某队因全员感染无法参赛，是否构成“不可抗力”而非“弃权”，往往取决于赛事规程的具体条款。这也提醒各参赛方：理解并遵守赛事专属规程，与掌握场上规则同样重要。毕竟，在足球世界里，有时候“不上场”比“踢不好”付出的代价更大。
